乐鱼体育vip下载:

  在第26个世界知识产权日来临之际，一起历时五年之久的装备制造领域侵犯商业机密重要案件终于尘埃落定。近日，最高人民法院就（2024）最高法知民终555号侵犯商业秘密纠纷一案作出终审判决，认定离职高管联合关联企业构成共同侵权，判令侵权方连带赔偿经济损失及合理维权费用共计963.25万元，限期拆除侵权设备并停止使用涉案商业机密。该案系核心高管离职后实施全链条的侵犯技术秘密与经营秘密的典型案件，终审判决彰显我国强化商业机密司法保护、严惩知识产权侵权行为的坚定立场，对企业合规经营与职场人员诚信履职具有重要警示意义。

  本案发生在科技创新高地之一的杭州。原告杭州安永环保科技有限公司（下称“安永环保”）是国内超高压压滤机领域的高新技术企业，其自主研发的STC系列超高压压滤机运用动态衡压核心技术，以环保低耗模式破解煤炭行业的煤泥无热干化技术难题，契合国家的“双碳”政策导向，具备显著市场优势。被告姚蔚然曾任安永环保的法定代表人、董事长、总经理，其全面知悉公司技术图纸、生产工艺、核心供应商及重点客户合作信息等核心商业机密。2020年5月，安永环保首台STC工业设备成功投产后，姚蔚然离职，随即隐名出资设立菲特环保科技（济宁）有限公司，并联合其实际股权控制的新加艺实业、济宁互歌中太等企业，搭建“窃取秘密—委托代工—生产制造—市场接单”的全链条侵权体系，与安永环保展开同质恶性竞争。

  2021年6月，安永环保以侵害商业秘密为由，将姚蔚然及前述关联企业、项目合作方诉至西安市中级人民法院。历经五年诉讼，最高人民法院终审认定姚蔚然及三家关联公司构成共同侵权，应立即停止披露、使用涉案商业秘密，限期拆除或改造涉案项目侵权设备；连带赔偿安永环保经济损失953.25万元及合理维权费用10万元，合计963.25万元。判决明确大型机械装备非公开的结构、尺寸等技术信息，以及客户深度合作信息，依法构成商业秘密，受法律严格保护。

  安永环保相关负责人表示，企业自主研发的核心技术恰逢市场风口，但从第二个项目开始的很长时间，企业碰到的唯一有竞争力的对手居然是从自己公司出走的高管，同质化恶性竞争，企业错失市场发展机遇，实际损失远高于判赔金额。

  本案中安永环保的代理律师王萌（北京市康达律师事务所知识产权律师）介绍，本案的诉讼周期长、技术复杂度高、对抗性强。五年间，被告围绕权利基础、保密措施、反向工程等方面提出抗辩，还对原告发起数起反向缠讼，包括利诱第三方提起技术秘密诉讼（第三方撤诉）、针对安永环保于本案中的证据保全行为无端提起技术秘密诉讼（由陕西高院判决安永环保侵权不成立），以及多起侵犯名誉权、隐私权诉讼，意图侵蚀本案的权利基础、拖延本案的诉讼进程、增加原告诉累并混淆市场。

  最高法此案判决明确三大裁判规则：其一，核心技术不等同于个人经验，高管、技术人员离职后仍负有法定保密义务，擅自使用、披露构成侵权；其二，客户资源属于企业经营秘密，并非个人资源，利用原单位信息抢单构成不正当竞争；其三，通过关联公司分工协作实施侵犯权利的行为，应认定为共同侵权，承担连带赔偿责任。

  业内专家指出，商业机密是企业核心竞争力，企业应健全保密制度、签订保密与竞业限制协议、严格涉密信息权限、规范离职交接流程，从源头防范泄密风险。本案中侵权方采取全方位对抗、恶意缠讼的行为，也为创新企业知识产权维权提供了反面借鉴，有助于企业提升风险防范与维权应对能力。

  当前，我国加快推进知识产权强国建设，强化商业机密保护是优化创新生态、维护市场公平竞争的重要举措。该案的终审判决，既为权利人挽回部分损失，也向社会传递“侵权必担责、窃密必严惩”的强烈信号，引导市场主体尊重知识产权、恪守诚信底线。（来源：观点网 ）返回搜狐，查看更加多